menambah ringkasan kasus yang diarsipkan situs ini dari penilaian pembajakan olahraga tempur, alasannya dirilis minggu ini oleh Pengadilan Distrik AS, S.D. Texas, Divisi Houston, menilai kerusakan untuk pembajakan komersial dari program tinju per tampilan.
Dalam kasus baru -baru ini (J&J Sports Productions, Inc. v. Round DHA, LLC) Para terdakwa menampilkan Program Pertarungan Kejuaraan Welter Welter Kejuaraan Manny Pacquiao v. Penggugat menggugat dan memperoleh penilaian default dengan total $ 80.000 dengan Hakim Distrik Kenneth M. Hoyt memberikan alasan berikut:
1. Putusan itu secara default dimasukkan demi penggugat dan terhadap terdakwa.
2. Penggugat itu memulihkan kerusakan hukum sesuai dengan 47 A.S.C. § 605 (e) (3) (c) (i) (ii) dari terdakwa dalam jumlah $ 10.000,00.
3. Penggugat itu memulihkan kerusakan tambahan sesuai dengan 47 A.S.C. § 605 (e) (3) (c) (ii) dari terdakwa dalam jumlah $ 50.000,00.
4. Penggugat itu memulihkan biaya pengacara dari terdakwa dalam jumlah $ 20.000,00; bersama dengan biaya pengacara untuk layanan pasca-persidangan dan banding.
Pengadilan melanjutkan untuk memberikan penghargaan kepada penggugat tambahan juga biaya pengacara sebagai berikut jika terdakwa berusaha untuk tidak berhasil mengajukan banding atau menantang putusan:
Penggugat itu memulihkan penghargaan bersyarat berikut dari biaya pengacara dari terdakwa dalam keadaan berikut:
a) sepuluh ribu dolar ($ 10.000,00) jika terdakwa mengajukan mosi untuk mengosongkan, mosi polis 60, mosi untuk persidangan baru, mosi untuk dipertimbangkan kembali atau pasca-penilaian lainnya, mosi pra-appeal yang tidak menghasilkan pembalikan putusan penilaian tersebut diperoleh dalam tindakan ini;
b) dua puluh lima ribu dolar ($ 25.000,00) jika terdakwa mengajukan banding ke Pengadilan Banding Sirkuit Kelima yang tidak menghasilkan pembalikan putusan yang diperoleh dalam tindakan ini;
c) lima ribu dolar ($ 5.000,00) jika terdakwa mengajukan mosi untuk berlatih atau dipertimbangkan kembali di Pengadilan Banding yang tidak menghasilkan pembalikan putusan yang diperoleh dalam tindakan ini;
d) dua puluh lima ribu dolar ($ 25.000,00) untuk membuat dan/atau menanggapi petisi untuk certiorari ke Mahkamah Agung A.S. yang tidak menghasilkan pembalikan putusan yang diperoleh dalam tindakan ini;
e) tujuh puluh lima ribu dolar ($ 75.000,00) untuk banding ke Mahkamah Agung Amerika Serikat jika ada petisi untuk peninjauan certiorari disetujui dan tidak menghasilkan pembalikan putusan yang diperoleh dalam tindakan ini; dan
f) Untuk pengumpulan putusan, dua ribu lima dolar ($ 2.500,00) setiap kali penggugat memperoleh surat perintah eksekusi, surat perintah pemotongan, surat keterikatan atau surat perintah pasca-penilaian lainnya.
Iklan
Bagikan ini:
Twitter
Facebook
Seperti ini:
Suka memuat …
Terkait
$ 11.960 dibeli setelah pembajakan komersial Pacquiao v. Marquez PPVoctober 31, 2015 dalam “Pembajakan”
Mayweather v. Pacquiao Piracy mengarah ke $ 30.000 Pengadilan Judgementjanuary 17, dalam “Pembajakan”
Permintaan kerusakan $ 110.000 ditolak untuk pembajakan UFC 173; $ 6.000 penghargaan 26 Desember 2016 dalam “pembajakan”