Salah satu pertanyaan yang belum dievaluasi secara hukum adalah apakah kompetisi bergulat bersifat ilegal berdasarkan Bagian 83 KUHP Kanada.
Kita tahu bahwa gulat amatir dan kontes judo adalah legal, kecuali provinsi mengesahkan undang -undang yang bertentangan, karena ini ditangkap oleh pengecualian “Olahraga Olimpiade” di Bagian 83 (2) (a) dari Kode. Tapi bagaimana dengan acara bergulat lainnya yang merupakan turnamen Jiu Jitsu yang diserahkan oleh Brasil? Apakah ini akan bertentangan dengan KUHP tanpa kerangka kerja provinsi? Argumen dapat dibuat.
As a starting point, section 83 prohibits all prize fights that don’t meet the exemptions in the Criminal Code, with prize fights being defined as “an encounter or fight with fists, hands or feet between two persons who have met for that purpose by Pengaturan sebelumnya dibuat oleh atau untuk mereka “.
Menghilangkan cetaknya kemungkinan tidak membebaskan kode kriminal dari dipicu karena dimasukkannya kata “atau”. Menggunakan “atau” alih -alih “dan” berarti pertemuan ilegal dapat memungkinkan “tinju” atau “tangan” atau “kaki” untuk digunakan. Bukan peregangan untuk mengatakan bahwa kontes bergulat pengiriman tanpa serangan masih merupakan pertemuan dengan tangan atau kaki.
BC, untuk mengambil satu provinsi, tampaknya melihat bergulat sebagai ditangkap di bawah bagian 83 dan telah lulus pembelian di dewan yang mengizinkan ‘bergulat‘ dan ‘Jiu Jitsu‘ kontes yang akan diadakan tanpa melanggar KUHP.
Tagihan olahraga tempur New Brunswick, di sisi lain, juga tampaknya melihat kontes bergulat sebagai ditangkap oleh KUHP tetapi tidak termasuk olahraga bergulat non-Olimpiade di bawah daftar olahraga tempur “yang diresepkan”.
Beberapa provinsi lain tidak berurusan dengan situasi yang mengarah pada kurangnya suara bulat di Kanada apakah Bagian 83 dimaksudkan untuk menangkap peristiwa bergulat.
Di sisi lain dari koin, sebuah argumen dapat dibuat bahwa Bagian 83 tidak pernah dimaksudkan untuk meliput peristiwa bergulat. Seperti dibahas dengan ketidakpastian seputar legalitas kickboxing profesional di Kanada, ketika undang -undang tidak jelas di pengadilan wajahnya dapat melihat maksud hukum. Dengan melakukan hal itu pengadilan sering melihat argumen legislatif seputar hukum. Menariknya, ketika penerapan Bill S-209 untuk bergulat dibahas, pertukaran berikut terjadi di antara anggota parlemen:
______________________________________________________
Kyle Seeback Brampton West, ON
Terima kasih, Tuan Kursi.
Senator Runciman, saya mendapat email dari seorang pria yang sedang berkendara dari Ontario Grappling Alliance. Tentu saja, saya bahkan tidak sadar ada aliansi bergulat Ontario sampai saya menerima email, tetapi saya akan bertanya kepada Anda dan Tuan Pacetti juga. Dia tampaknya percaya atau telah menerima beberapa bimbingan bahwa karena perubahan dalam undang-undang ini, bergulat sekarang akan jatuh ke dalam status non-hukum.
Tinjauan saya tentang undang -undang tersebut menunjukkan bahwa jika itu legal sebelumnya, itu masih akan sah; Jika itu ilegal sebelumnya, maka itu mungkin atau mungkin tidak ilegal, tetapi itu ilegal untuk memulai. Saya tidak melihat bagaimana undang -undang ini akan memengaruhi grappling dan aliansi bergulat Ontario.
3:45 malam
Ontario (Thousand Islands and Rideau Lakes), CPC
Senator Bob Runciman
Tidak, saya juga tidak tahu. Masalah itu, tidak secara khusus dengan bergulat, muncul selama audiensi. Tidak ada olahraga yang diketahui yang tidak menggunakan tinju, tangan, atau kaki. Ada pembicaraan tentang penamaan olahraga tertentu. Itu bisa menimbulkan masalah, jika olahraga hybrid baru muncul di tempat di tahun -tahun mendatang.
Saya pikir ketakutannya dapat disingkirkan dan bahwa ia akan aman di bawah perubahan dalam undang -undang ini.
3:45 malam
Kyle Seeback Brampton West, ON
3:45 malam
Massimo Pacetti Saint-Léonard-Saint-Michel, QC
Sebagai bukan pengacara, pendapat saya adalah bahwa kami hanya menambahkan sesuatu; Kami tidak menghapus. RUU itu hanya menambahkan “kaki” ke KUHP, jadi saya tidak melihat apa masalahnya.
____________________________________________________
Meskipun argumen yang kuat dapat dibuat itu. 83 memang menangkap kontes bergulat non-olymoic berdasarkan pembacaan jelas definisi pertarungan hadiah, pertukaran di atas membawa beberapa ketidakpastian pada persamaan. Provinsi akan bijaksana untuk mengatasi situasi dengan kejelasan legislatif yang membahas kontes apa yang legal dan bagaimana, jika sama sekali, mereka harus disetujui. Keheningan menyebabkan ketidakpastian.
Bagikan ini:
Twitter
Facebook
Seperti ini:
Suka memuat …
Terkait
Mengapa Firas Zahabi’s BJJ Bitcoin Ploy adalah cara yang berisiko untuk mencoba dan menghindari codeaugust kriminal 20, 2017 dengan 2 komentar
Hadiah Memerangi Penuntutan dan Olahraga Tempur di Kanada 29 Juli 2013 dalam “Penuntutan Olahraga”
Lebih lanjut tentang CNMMAF “Uji Coba” – Menguji Nuansa Grey di Codefebruary Codefebruary 24, 2014 dalam hukum amatir MMA “